Linköpings tingsrätt har dömt en 31-årig Linköpingsbo till villkorlig dom och dagsböter för olaglig spridning av film och musik via webben. Enligt IFPI ger domen polis och åklagare bättre möjligheter att ingripa mot dem som på internet gör sig skyldiga till brott mot upphovsrätten.
I det aktuella fildelningsmålet har en tingsrätt för första gången dömt en åtalad till ett högre straff än böter. Den villkorliga domen innebär att tingsrätten ansåg att brottet inte var så allvarligt att man kunde besluta om ett fängelsestraff, men att det var tillräckligt allvarligt för att ett hårdare straff än dagsböter skulle vara befogat.
För att olagligen ha spridit 30 filmer och tusentals musikfiler via fildelningsnätverk döms Linköpingsbon att betala 40 dagsböter på totalt 10 000 kronor samt att ersätta IFPI för organisationens rättegångskostnader på 44 670 kronor.
Något skadestånd till de målsägande ansåg tingsrätten inte att den åtalade ska betala.
Att det utdömda straffet i det här målet blev högre än dagsböter, beror på att den åtalade har tillgängliggjort en ansenlig mängd upphovsrättsskyddat material.
Det är det största fildelningsfallet hittills, tidigare har det enbart handlat om ett fåtal filmer eller musikfiler. Därför är domen principiellt viktig för framtida bedömningar då det är första gången en domstol dömer till högre straff än böter när det gäller fildelning, skriver IFPI i ett pressmeddelande.
Av: Mats Andersson
